Lange hatte ich überlegt, ob ich hingehen soll, aber schließlich hat das sensationelle Line-Up des Rocco-Samstags über den hohen Preis und die knapp bemessene Freizeit gesiegt. Also habe ich mich gestern gegen 16:30h in mein Auto gesetzt und bin zum Rocco del Schlacko aufgebrochen.

Zunächst einmal war ich überrascht, dass die Menschen tatsächlich Parkgebühren von mir haben wollten… um auf nem verdammten Feld zu parken! Zwar wurde man ordentlich eingewiesen, aber mal ganz im Ernst… 2€ für ein Feld finde ich fast albern. Zumal der Parkplatz so riesig war, dass ich effektiv so weit vom Festivalgelände wegstand, dass ich auch fast hätte gleich komplett zu Fuß kommen können… aber nunja.

Danach wanderte ich zum Gauptgelände und erstand eine Eintrittskarte, welche am nächsten Stand in ein Festivalbändchen umgetauscht wurde. Die 37€ Eintritt hätte ich mir übrigens sparen können - zwar wurde bei der Kontrolle sogar ein Blick in das ca. 6×8cm große Innenfach meiner Tasche geworfen, die Karte oder gar das Bändchen wollte allerdings niemand sehen.

Als ich ankam, waren auf der Bühne gerade die Vorbereitungen für Blumentopf am laufen. Ich platzierte mich dann gleich mal relativ weit vorne und schaute mir den gar grandiosen Auftritt an, der zeitlich allerdings schon etwas knapp ausfiel. So war leider nur Zeit für einige neue Stücke, einige wenige Klassiker und eine kleine Freestyle-Session, welche allerdings äußerst gelungen war.

In der Umbaupause wanderte ich erst mal etwas über das Gelände und sammelte im Verlauf diverse Menschen ein. Für die Donuts standen wir dann relativ weit hinten und sahen auch generell wegen der großartigen Staubwolke nicht allzu viel. Donuts waren okay. Nicht wirklich gut, aber auch nicht schlecht.

In der nächsten Pause trafen wir weitere Menschen und beschäftigten uns ausführlich mit Pizzabaguette und Red Bull. Will man auf dem Rocco del Schlacko Essen und Getränke erstehen, muss man im Übrigen sein Geld in Rocco-Coins (nicht zu verwechseln mit Kois) eintauschen. Für 9,60€ kriegt man 8 Coins. Wenn man dann bedenkt, dass eine Cola 2 Coins kostet, ist das erstens gar nicht mal so billig und zweitens seltsam. Warum nicht einfach runde Preise? Aber naja.

Als nächstes kam dann Bela B. Ich muss vorneweg sagen, dass ich zu dÄ-Soloprojekte von jeher ein etwas gespaltenes Verhältnis habe. Irgendwie fehlt einfach immer was. Warum nur Pommes, wenn man Schnitzel mit Pommes und Gemüsebeilage haben kann? Und genau diesen Eindruck erweckte Bela einfach - von vorne bis hinten hatte man das Gefühl, 33% der Ärzte zu sehen und nicht einen eigenständigen 100%-Act. Bitte nicht falsch verstehen: 33% von SCHEISSEGEIL sind halt immer noch nicht schlecht, aber ehrlich gesagt war ich ein kleines bisschen enttäuscht.

Nach Bela B. folgten Wir sind Helden, von denen ich ja aus Prinzip her eher Abstand halte. Die Sängerin hat einfach eine sehr unbeeindruckende Stimme, und live hatte ich fast Angst, mitzusingen, weil ich das Gefühl hatte, dass man sie dann gar nicht mehr hört. WSH haben hauptsächlich bekannte Sachen gespielt, was auf einem gemischten Festival wohl eh nicht die schlechteste Idee ist. Ich war ansatzweise positiv überrascht… allerdings nicht positiv genug, um mir die letzte Viertel Stunde zu schenken und erst mal ein Crêpes (im Wert von 3 Rocco-Coins… wtf) zu essen.

Während der Umbaupause strömten ca. 850.000 Leute auf das Gelände, die offenbar großes Interesse am Hauptact des Abends hatten: Fettes Brot. Da ich keine Lust hatte, mit diesen 850.000 Leuten zeitgleich herauszuströmen, beschloss ich: “Okay, hörste dir ein paar Lieder an und verschwindest dann.”. Dieser Entschluss ist leicht gefasst, aber schwer durchzuführen, wenn man fucking Fettes Brot vor sich auf der Bühne stehen hat. Denn die sind live einfach verdammt geil. Lied und Lied wurde gespielt, und ich war immer noch da Nach “The Grosser” (was ja per Definition mein Lieblingsbrotlied ist und in Verbindung mit “Silberfische in meinem Bett” einfach verdammt nochmal rockt) konnte ich mich dann fast aufraffen und bin in Zeitlupe auf den Ausgang zu, um dann effektiv doch noch ein paar Lieder mehr mitzukriegen. Trotzdem siegte dann Vernunft über OMFGFETTESBROT und ich wanderte zu meinem Auto…

Nachdem ich das Auto gefunden hatte (was auf einem riesigen, unbeleuchteten Parkplatz relativ… interessant ist), folgte ich den Schildern “Ausfahrt”. Und wurde über unendlich viele Feldwege gelotst, um dann schließlich vor Niedersalbach rauszukommen (wie auch immer DAS funktioniert hat). War für mich halt gut, aber wer sich in der Gegend nicht auskennt, hatte wohl weniger Spaß

Fazit: Staubig. Rockig. Trotz wenig wirklich Highlights (Bluementopf und Fettes Brot halt ;)) hat es sich im Schnitt gelohnt. Hiphopo del Schlacko olé.

Es gibt vier Dinge, die man über mich wissen sollte:

1. Aktuell arbeite ich an einem großen (und eiligen) Übersetzungsauftrag - was ich ziemlich toll finde.
2. Ich will mir schon ewig was von Lacoste kaufen, fand es nur bisher zu teuer.
3. Ich versuche seit Monaten, mir elegante, flache, schwarze Sneakers zu kaufen.
4. Ich lese regelmäßig bei Carry.

Erstgenanntes wollte ich einfach mal so loswerden, die Punkte 2 bis 4 stehen jedoch in einem Zusammenhang: Denn auf Carry’s Blog habe ich erfahren, dass Zalando.de eine Schuh-”Flatrate” (”Flatrate” in Anführungsstrichen, weil es eine 3000€-Begrenzung gibt) verlost. Und da ich ein großer Fan von Schuhen bin, lasse ich diese einzigartige Gewinnchance natürlich nicht aus. Alles, was man tun muss: Über seine Lieblingsschuhe von Zalando bloggen!

Nach ein wenig Vergleich und Geschnause habe ich mich für das Modell SILESIA von Lacoste entschieden, welches ihr unter diesem Link bewundern könnt. Der Schuh verbindet die oben genannten Punkte 2 und 3: Er ist schwarz, flach, elegant und von Lacoste. Was will der Mensch mehr? (Außer die Schuh-Flatrate… und den Payback-Prämien-LKW… und 5000€ monatlicher Sofortrente… und… naja, lassen wir das).

Ich bin ja regelmäßig genervt von unfreundlichen Verkäufern, problematischen und langwierigen Telefonaten sowie ähnlichen Sachen, die einfach nur Nerven kosten, aber dann absolut nichts bringen. Heute habe ich jedoch mal zwei absolut positive Erlebnisse zu verzeichnen

Ein Lob für die Bücherwelt GmbH

Über booklooker.de hatte ich ein Buch von selbigem Unternehmen bestellt. Das Buch und die zugehörigen CDs kamen in angemessener Zeit bei mir an, allerdings war eine der CDs in der Mitte durchgebrochen und dadurch unbrauchbar. Ohne große Umschweife wurde einfach die Rechnung storniert inkl. der Anmerkung “Sie brauchen das auch nicht zurück zu schicken, weiterverkaufen können wir’s ja so eh nicht… vielleicht nutzt es Ihnen ja auch so zumindest noch ein bisschen!”. Keine Ausreden, keine Rücksendungen, kein Stress - perfekt!

Ein Lob für die Agentur für Arbeit

Mit diesen Spaßvögeln hatte ich ja schon zahlreiche lustige Erfahrungen gesammelt - von an “Herrn Barbara Scherer” adressierten Briefen über bescheuerte Terminverschiebungen bis hin zum Dialog des Jahres:

A: “Was haben Sie studiert?”
B: “Übersetzen in Englisch und Spanisch.”
A: “Aha… und sprechen Sie irgendwelche Sprachen?”
B: “Äh, ja. Englisch und Spanisch (ach!), außerdem etwas Französisch.”
A: “Wie würden Sie Ihr Englisch einschätzen? Grundkenntnisse?”

Allerdings muss ich sagen, dass ich heute einen äußerst kompetenten Mitarbeiter am Telefon hatte, der versprochen hat, sich direkt um meine Anfrage zu kümmern und es auch tatsächlich getan hat. Sehr gut!

Vorneweg sei gesagt: Noch nie war mir eine Entscheidung so egal wie diese… aber kommentieren werde ich sie trotzdem. Wir wissen über Germany’s Next Topmodel ja mittlerweile Folgendes:

Die Sendung wird so zusammengeschnitten (und vermutlich auch zu einem Teil einfach inszeniert), wie der Sender es braucht. Die Mädchen werden in verschiedene Rollen gespresst, die sie im richtigen Leben vielleicht maximal zum Teil ausfüllen. Beispiel Hanna: Sie bricht vielleicht wirklich öfter in Tränen aus als andere, aber deshalb ist sie ja vermutlich keine Heulsuse, die den ganzen Tag nichts anderes macht. Die ein oder andere kommt sicher auch nur deshalb weiter, weil sie “gut für die Quote” ist. Ein bisschen Zickerei oder auch einfach mal pure Dummheit sind einfach unterhaltsamer als fleißig arbeitende Models. Die Taktik ist vielleicht etwas fragwürdig, aber aus Sicht des Senders ja durchaus zu verstehen. Man will dem Zuschauer ja “was bieten”, und bei manchen/vielen Sachen macht es Sinn, sie zusammenzuschneiden, um sie auf den Punkt zu bringen.

Aber: Im Verlauf der gesamten 5. Staffel wurde Alisar als hübsch, aber viel zu schüchtern/still und auch ein bisschen dümmlich dargestellt. Ich kenne Alisar nicht und weiß nicht, wie sie wirklich ist, aber Pro 7 zeigte mir halt: Sie braucht immer wieder Extra-Anweisungen, sie kriegt einfache Sätze nicht sinnvoll ausgesprochen und man muss ihr manches fünf mal erklären. Dass Alisar gewinnt, war schon sehr früh klar, was ja auch okay ist. Auch bei Sara war es abzusehen, dass sie die Gewinnerin sein würde - trotzdem war der Weg dahin spannend, weil sie sich kontinuierlich gesteigert hat und wirklich gute Leistungen erbracht hat. Alisar hat sich höchstens in Nuancen verändert, wurde aber urplötzlich von der Jury gelobt. Man erinnere nur an dieses seltsame Vogelshooting: Da hat sie 20 nahezu identische Posen gezeigt und wurde dann in den Himmel gelobt, weil sie ja endlich mal gezeigt hatte, was sie könne. Und andere wurden kritisiert, obwohl sie es zumindest versucht hatten.

Hier stellt sich für mich einfach die Frage nach dem Sinn: Wenn schon früh feststeht, dass ein bestimmter “Typ” gewinnen soll, warum kriegt Pro 7 es dann nicht auf die Reihe, ihre Folgen so zu schneiden, dass Fortschritt zu erkennen ist? Warum zeigen sie in der letzten Folge vorm Finale eine Alisar, die stotternd auf nem Stein rumlungert, weil ihr ein scheiß Satz zu schwer ist?

Das ist meiner Meinung nach auch der Quotenkiller: Es gab ab der ersten Staffel wilde Spekulationen und handfeste Beweise, wer wie weit kommt - aber man hat sich die Serie trotzdem angeschaut, weil man wissen wollte, warum Kandidatin X dann-und-dann ausscheidet. Man hat sich Favoritinnen auserwählt und konnte Lob und Kritik der Jury nachvollziehen. In dieser Staffel waren ersten zahlreiche Kandidatinnen dabei, die früher nicht mal in der Top 50 gelandet wären. Tattoos scheinen beispielsweise mittlerweile kein wirkliches Problem mehr zu sein - früher immer ein Heidengeschiss (”Oh mein Gott, das musst du doch abdecken, wenn du zum Casting gehst!!!!!”) oder gleich Rausschmiss, heute ist das irgendwie egal geworden. Ansonsten flogen in dieser Staffel scheinbar wahllos Kandidatinnen ohne richtige Begründung gut, andere wurden weitergeschleppt. Neele z.B. fand ich ja vom Typ und von der Art her ziemlich cool, aber sie hat einfach oft gezeigt, dass sie’s nicht drauf hat - zumindest nicht besser, als zahlreiche andere. Gleiches gilt für fast alle.

Es fehlt einfach - trotz Zusammenschnitten und Marketingstrategien - Glaubhaftigkeit. Bisher waren im Finale immer zumindest zwei Kandidatinnen, denen man den Sieg zugetraut hätte und denen man in den vorherigen Folgen bei ihrer Entwicklung zusehen konnte. Diesmal war’s einfach… egal.

Ein paar zusätzliche “moderelevante” Jobs fänd ich für kommende Staffeln übrigens auch mal interessant. Mehr Designer, weniger Sony! Jawoll!

Vor dem morgigen Halbfinale möchte ich mich doch mal noch kurz zu den verbliebenen Kandidatinnen der aktuellen Staffel äußern. Seien wir mal ehrlich: Bisher war das Finale auch nicht so wirklich spannend, aber es waren doch immer mindestens zwei Kandidatinnen darunter, denen man den Sieg zumindest “gegönnt” hätte, weil sie gut aussahen, Talent hatten und Motivation mitbrachten. Zwar hat gerade bei Barbara und Sara der “Typ” auch zum Sieg beigetragen, aber auch ohne äußerliche Specials überzeugten die beiden Damen leistungstechnisch.

Doch was zur Hölle denken sich die Menschen eigentlich bei der aktuellen Staffel? Die vier Halbfinalistinnen sind Neele, Laura, Hanna und Alisar. Optisch sind die halt alle irgendwo “okay”, aber so richtig vom imaginären Hocker haut mich da keine. Hanna ist niedlich und der Rest eher “speziell”. So richtig von oben bis unten hübsch und “100% modellike” ist einfach keine der Vier.

Dann zur Leistung… auch da kann aus meiner Sicht keine der Vier richtig überzeugen. Man gibt sich Mühe, man versucht zu lächeln, man zeigt 15 verschiedene identische Posen und wird dafür gelobt. Früher gab es eine Hand voll sehr gute Kandidatinnen, und die eine, die dann halt nur “gut” war, flog. Heute schleppt man “ganz okay bis einigermaßen gut” durch und schmeißt dafür Leute wie z.B. Pauline raus.

Meiner Meinung nach ist das auch der Quotenkiller… früher hat man für die guten gehofft und die schlechten verspottet, aber diesmal sind alle dermaßen mittelmäßig, dass es dem Zuschauer echt egal ist, wer gewinnt, weil es so vollkommen zufällig wirkt. Die Entscheidungen wirken zufällig und bei Drei von Vier ist es extrem fraglich, wie sie auch nur ansatzweise in die Nähe des Finales kommen konnten. Ich finde Neele ja vom Typ (bzw. von dem was Pro 7 so zeigt) ja extrem großartig, und Hanna ist niedlich und süß… wie ein Waschbär. Aber beide wirken einfach nicht wie Models, von Alisar sei mal gar nicht geredet. Eigentlich hat aus meiner Sicht von den Vier verbliebenen WENN ÜBERHAUPT Laura den Sieg verdient, da sie der ganzen Sache zumindest einigermaßen gewachsen scheint.

Die ersten Folgen der Staffel wirkten permanent wie ein Schulausflug - zahlreiche mittelhübsche Mädels in durchschnittlichen Klamotten. Der Eindruck hat sich einfach nicht geändert. Und das ist das Problem. Null Entwicklung will ich einfach nicht sehen, da kann ich mir auch die Kontinentalverschiebung anschauen.

Finale wird trotzdem geschaut… mit Freunden und Pizza. Ich weiß, dass ich inkonsequent bin. Aber wie es ausgeht, will ich trotzdem wissen. Ich tippe jedoch nach wie vor auf einen Sieg von Alisar, und zwar ausschließlich wegen des Typs. Leistungstechnisch fänd ich Laura die akzeptabelste Lösung… und bei meinem Rateglück wird’s vermutlich Hanna. Gut, dass es in dieser Staffel echt egal ist…

Oder anders ausgedrückt: Ich war von Freitag bis Sonntag in Erlangen auf dem 14. Internationalen Comic-Salon. Und es war absolut großartig - bis auf die Sticker-Situation, denn diese war wesentlich stressiger als das Mal zuvor. Während 2008 die Sammelsticker zur Ausstellung in der Regel auf den Tischen der einzelnen Aussteller einfach so auslagen, gab es dieses Jahr bei vielen die Sticker nur auf Anfrage. War mir ehrlich gesagt bei vielen einfach zu doof gewesen, zu fragen. Gerade bei den kleineren Verlagen standen ja nicht irgendwelche Messe-Häschen hinter den Tischen, sondern richtig-echte Comic-Zeichner. Und “Hallo Levin Kurio, ick kenn dir zwar nur vom Namen her und deine Arbeit interessiert mir nüscht, aber jib ma’n Sticker!” erschien mir einfach albern… zumal ich gar keinen Berliner Akzent habe. Also verzichtete ich dieses Jahr auf Sammelsticker… zumindest auf die, die mit peinlichen Auftritten verbunden waren.

(weiterlesen…)

…denn in Wirklichkeit habe ich noch viel mehr als die paar, die man auf dem Foto sieht

Dank TRND darf ich nämlich Nestlé Fitness testen. Bisher habe ich eine Minischüssel der normalen Variante verspeist und fand es insgesamt lecker. Nun bin ich sehr gespannt auf die anderen drei Sorten und natürlich auf die Meinungen meiner zukünftigen Mitesser und Mittester

In der heutigen Folge GNT gab es für mich einen nahezu gruseligen WTF-Moment. Die Mädchen wurden ja von Heidi zu IRGENDWAS eingeladen und waren sich unsicher, was sie denn nun anziehen sollten. Dann sah man: Aha, es geht in ein Restaurant! Eine Dame wackelt mit einem grausligen, blauen, engen Leo-Print-Kleid durch’s Bild, und ich denke: “OMG, die Alte hat klamottentechnisch aber echt verschissen.”

Naja, war Heidi Klum. Sachen gibt’s…

Hey, und außerdem darf ich bei TRND Nestlé Fitness testen. Ich bin schon sehr gespannt

Ich muss zugeben, dass ich Catherine von Anfang an nicht allzu überzeugend fand. Aber wenn das Shooting ABGEBROCHEN wird, weil sich der Fotograf nicht mehr einkriegt vor Lachen, ist eindeutig NICHT das Model unprofessionell. Was soll denn das?

Und wer den Elefant im Glashaus vor dem Abend lobt, fällt selbst hinein. Außerdem ist gleich die Werbung aus und ich werde mir den Rest der Entscheidung anschauen… vielleicht fliegt ja noch jemand grundlos.

Wie vor Wochen in diesem Artikel angekündigt, durfte ich ja via TRND die Tradizionale von Dr. Oetker testen - allerdings habe ich bis heute hier kein endgültiges Ergebnis zum Besten gegeben. Dies tue ich allerdings… heute. Hurra

1. Gesamtfazit

Die Tradizionale ist nach aktuellem Stand die beste Tiefkühlpizza, die auf dem deutschen Markt erhältlich ist. Der Boden ist bei korrekter Zubereitung unten knusprig und innen luftig, der Belag ist angenehm dünn und würzig. Mit Ausnahme der Sorte Speciale bilden sich keine seltsamen Fettlachen auf der Pizza, außerdem gibt es keine ominösen Gemüsewürfel, sondern nur gut erkennbare Zutaten. Der hochangepriesene, bemehlte Rand ist zwar im Großen und Ganzen irgendwie sinnlos, schmeckt allerdings köstlich. Auch die Tradizionale schmeckt nicht so gut wie eine frische Pizza vom GUTEN Pizzabäcker, aber sie kommt der Sache schon verdammt nahe.

2. Vergleich zu anderen Herstellern

Im Zuge des Tradizionale-Tests habe ich einigen Freunden verschiedene Pizzen vorgesetzt ohne ihnen zu sagen, wer denn der Hersteller sei. Im Rennen war die Tradizionale von Dr. Oetker, das Steinofen-Modell von Wagner, eine frische sowie eine tiefgekühlte Hausmarkenpizza von LIDL und Billigsteinofenpizza von TIP. Die Tradizionale konnte hier auf ganzer Linie überzeugen und sammelte insbesondere beim Boden etwa eine Million Punkte. Der Verlierer des Abends war LIDL. An dieser Stelle sei jedoch erwähnt, dass die Billig-Steinofenpizza von TIP relativ gut schmeckt. Und Wagner könnte halt einfach mal Rand an die Pizza packen - und das gilt auch für die Backfrische (wir berichteten… und mit wir meine ich mich).

3. Vergleich der einzelnen Sorten

Beim Gesamttest im Freundeskreis wurden nicht alle Sorten der Tradizionale getestet, von den getesteten war der eindeutige Gewinner die Sorte Mozzarella, über welche ich mich auch auf Ciao ausführlich geäußert habe. Verlierer der ganzen Geschichte war die Speziale, die einfach eine unnötige Fettigkeit ausstrahlt. In meiner persönlichen Topliste steht die Tonno ganz weit oben, dicht gefolgt von der Spinaci. Mozzarella sichert sich bei mir einen soliden dritten Platz. Die Plätze vier bis sechs  nehmen die leider etwas unscharfe Diavola, die langweilige Salame und die wie gesagt sehr fettige Speziale ein.

Außerdem habe ich aktuell eine Einladung zu einem Projekt für Toppits Dampf-Gar-Beutel für die Mikrowelle… allerdings habe ich keine Mikrowelle. FAIL